Новости по городам

: Покупка квартиры в ипотеку. Как взять в ипотеку квартиру быстро. Квартира в ипотеку от застройщика. Снять квартиру длительно без посредников. Быстро снять квартиру без посредников недорого. Снять квартиру посуточно без посредников. Сделать теплый пол своими руками. Как сделать теплый пол электрический своими руками. Инфракрасный теплый пол своими руками.
Ремонт компьютера своими руками. Как взять кредит малому бизнесу без поручителей. Помощь малому бизнесу кредиты. Новые серверы world of warcraft. Все популярные серверы world of warcraft. Играть бесплатно в world of warcraft. Чертежи фрезерного станка по дереву. Качественные чертежи самодельных фрезерных станков. Чертеж фрезерного станка. Оценка стоимости недвижимости. Узнать рыночная оценка недвижимости. Оценка рыночной стоимости недвижимости. Хороший ремонт компьютеров срочно. Ремонт компьютеров на дому. Кредит на развитие малого бизнеса.
21.11.2017 08:49 Почему случился Майдан

Отказ от подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в 2013 году запустил цепную реакцию, результатом которой стала насильственная смена власти в стране и слом существующей геополитической картины мира. Ukraina.ru разбиралась в причинах произошедшего

21 ноября Украина отмечает четвертую годовщину начала Евромайдана. Невинный, казалось бы, призыв тогда еще журналиста Мустафы Найема «брать чай, зонтики и хорошее настроение» и выходить на Майдан, запустил цепную реакцию, результатом которой стало насильственное свержение власти, потеря Украиной Крыма и кровавая война в Донбассе.

Причиной призыва Найема был отказ украинских властей от подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Именно в этот день Кабинет министров Украины принял решение «приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и ЕС, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами-членами, с другой стороны». Как объяснил премьер-министр Николай Азаров, это решение приняли из-за желания тщательно оценить стоимость вхождения на европейский рынок и возможные убытки от потерь рынков РФ, Таможенного союза и СНГ.

Спустя три года после произошедшего к тому времени уже беглый президент Украины Виктор Янукович заявил, что несмотря на все протесты так бы и не подписал соглашение об ассоциации.

«Я не мог подписать то соглашение в том виде, каким оно было. Я уверен был, что это соглашение нужно было корректировать и очень серьезно. Во время подготовки этого соглашения мы допустили ошибку… Если можно было бы вернуть время назад: подписал бы я или нет это соглашение. Я вам отвечаю, что нет, потому что в этом случае я бы предал интересы Украины, украинского народа», — отметил Янукович.

Евромайдан в первые свои дни не был массовой акцией. Более того, он был подчеркнуто внепартийным. Однако после его разгона в ночь на 30 ноября произошла радикализация протеста. И уже 1 декабря в столице Украины прошла массовая акция, в результате которой был захвачен ряд административных зданий и была предпринята попытка захвата Администрации президента.

После этого президент Украины и его ближайшее окружение остались один на один с протестующими, а также поддерживающими их олигархами и странами Запада.

Однако, основные причины Евромайдана лежали в другой плоскости.

Революция про деньги

Лидер большевиков Владимир Ленин говорил: «Политика — есть самое концентрированное выражение экономики». В случае Евромайдана и последовавшего за ним Майдана это заявление является как нельзя более точным.

Одним из идеологов Евромайдана и авторов разгона Майдана и нынешняя, и прошлая украинская власть считает бывшего главу Администрации президента Украины Сергея Лёвочкина. Его жена активно поддержала начинание Найема и сама была среди протестующих. А после разгона Евромайдана Лёвочкин даже подал в отставку, которую Янукович принял только в январе.

«Никакого приказа на разгон демонстрантов не было и не могло быть. На мой взгляд, это была хорошо организованная провокация для того чтобы перевести мирные акции протеста в радикальное русло. У меня нет прямых доказательств того, что за провокацией 30 ноября стоит Лёвочкин. Однако такие подозрения имеют под собой достаточно веские основания», — заявлял Янукович уже в изгнании.

Несмотря на то, что экс-президент является на Украине крайне непопулярной фигурой, в этом вопросе у него оказались единомышленники и среди нынешних власть имущих.

«Господину Лёвочкину место в тюрьме, а не в парламенте, потому что он автор разгона Майдана», — заявил Аваков три года спустя после Евромайдана.

Примечательно, что телеканал «Интер», который контролировался Лёвочкиным и украинским олигархом Дмитрием Фирташем, с первых дней Евромайдана начал его освещение, а также транслировал роковой разгон митингующих в ночь на 30 ноября.

Помимо Фирташа и Лёвочкина к борьбе с властью подключился олигарх Игорь Коломойский и его медиа-ресурсы, главным из которых был канал «1+1». 

Именно на «плюсах» выходили многозначные анонсы фильмов, призывавшие украинцев на Майдан, а также велась трансляция событий с главной площади страны. Помимо Коломойского противостоять Януковичу решил и олигарх Пётр Порошенко.

Но если Порошенко и Коломойский традиционно поддерживали оппозицию, то Лёвочкин был «регионалом».

«Олигархи считали, что слишком большие аппетиты у этой власти, где активно работала компания молодых людей, почувствовавших себя хозяевами положения. Свалив эту власть, думали олигархи, они получат для себя более благоприятную бизнес-среду. Это можно говорить о Фирташе, который не участвовал напрямую, Коломойском, Пинчуке. Они были недовольны Януковичем, причем прежде всего из-за бизнес-проблем, которые они получили из-за агрессивно наступающих молодых ребят, связанных с президентом», — поясняет в комментарии Ukraina.ru политолог Михаил Погребинский.

Украинские СМИ среди членов так называемой «Семьи» Януковича — его ближайшего окружения — указывали таких молодых олигархов как сын президента Александр и Сергей Курченко, а также экс-главу Нацбанка Сергея Арбузова и бывшего главу министерства доходов и сборов Александра Клименко.

Младореформаторы входили в «плотные слои атмосферы», покупая крупные промышленные активы и тесня олигархов старой когорты. Так, Курченко купил Одесский нефтеперерабатывающий завод, который прямо конкурировал с Кременчугским НПЗ Коломойского на топливном рынке. Тандем Фирташа-Бойко из последних сил удерживал влияние над государственным «Нафтогазом Украины» и под натиском молодой команды делать это было все сложнее. Давно прошло время трейдера RosUkrEnergo, теперь самым главным активом Фирташа было контроль над государственной газовой монополией. И без доступа к ушам и глазам президента сохранять этот контроль было невозможно.

Ринат Ахметов, который купил сталелитейные предприятия в Италии и Великобритании, а также угольную шахту в США, был прямо заинтересован в выходе на европейский и американский рынки. Соглашение об ассоциации давало такую возможность, тогда как ориентация на Таможенный союз (читай — Россию) была олигарху невыгодна, ведь именно там располагались его прямые конкуренты — российские металлургические компании. Другое крупное направления бизнеса первого олигарха страны — энергетика — также нуждалась в европейской перспективе, так как Ахметов, очевидно, рассчитывал занять свою нишу в деле экспорта электроэнергии из Украины, которая на тот момент была в профиците.

Если молодая команда не стеснялась толкаться локтями в давно освоенных патриархами отраслях и сегментах, то ожидаемый еще при Януковиче новый виток приватизации мог оставить их не у дел. Передел собственности в пользу «Семьи» еще только начинался и, кажется, Ахметов, Коломойский Фирташ и другие калибром поменьше это прекрасно понимали. Об этом говорило все даже не уровне символов. Примечательный факт: под конец 2012 года Украина была ошарашена громкой сделкой. Олигарх Александр Ярославский внезапно уступил футбольный клуб «Металлист», в который он вложил много сил и средств, стремительно восходящей звезде — «младоолигарху» Курченко. При этом, олигархическое противостояние накладывалось на закулисные игры в ближайшем окружении украинского президента.

«Лёвочкин, интригуя против Клюева, который начал оттеснять его от Януковича, и организовал руками «еврооптимистов» Евромайдан, который сначала планировался как «весёлая студенческая дискотека». Но случился эксцесс исполнителя и получился кровавый Майдан», — указывает политтехнолог Андрей Золотарёв.

При этом он подчеркивает, что Клюев был ориентирован на Россию, в то время, как Лёвочкин — на Запад.

Тем временем старый соратник Януковича — олигарх Ринат Ахметов, который имел свои интересы и в Европе, занял выжидательную позицию.

«Ахметов раскладывал яйца в несколько корзин. Он играл «и нашим, и вашим», что позволило ему устроиться в качестве делового партнера нынешнего президента», — отмечает Золотарёв.

Сегодня олигархи-участники тех событий могут лишь пожалеть о своей поддержке Майдана.

«По итогам произошедшей после Майдана олигархической реструктуризации Коломойский очень многое потерял, лишившись своего основного актива — «ПриватБанка», а Фирташ оказался в «Венском заточении». Классический пример того, как замышлялось одно, а получилось нечто другое — с колоссальными потерями для страны. Как говорят у нас на Украине: «Хотели приготовить еду, спалили хату», — отмечает Золотарёв.

С ним солидарен сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

«Могу сказать одно: ущерб для бизнеса Фирташа за последние три года после Майдана несравним с гипотетическими приобретениями, на которые можно было рассчитывать, поддерживая Майдан», — рассказывает он Ukraina.ru.

А что Москва?

Сегодня, когда в прессе все чаще поднимается вопрос о «снайперах Майдана», а также о том, что от дестабилизации обстановки на Украине проиграли все: и бывшая, и нынешняя власть, а тогда — оппозиция, подчас звучат голоса, указывающие на возможную выгоду России от произошедшего. Вездесущую «руку Москвы» некоторые патриоты поспешили обвинить в Майдане.

Однако, как указывают эксперты и политики, проблема РФ заключается в том, что с самого начала событий она была не проактивной, а реактивной стороной: Россия реагировала на украинскую повестку дня, а не создавала ее.

«Коломойский активно искал союзников. Конечно и в России. Как шепчут знающие люди, наводить мосты в Москву был направлен приватовский спикер — Филатов. Поездил Филатов в Кремль, пооббивал пороги и понял, что каши тут не сварит. И уехал. Вскоре днепропетровская группа «Приват» активно включилась в Майдан, а сам Филатов рекомендовал пророссийских деятелей вешать чуть позже. По итогу у Москвы не стало ни Януковича, ни Коломойского, ни Украины», — вспоминает бывший депутат Одесского городского совета Игорь Димитриев.

В свою очередь Марунич также указывает: Майдан нанес существенный экономический вред России.

«В конечном итоге, как Украина получила колоссальный удар, так и Российская Федерация — значительные убытки. Я не знаю, что Россия приобрела после Майдана, кроме Крыма: сейчас те же российские банки на Украине в таком состоянии, что они никому не нужны. Экономические выгоды для Москвы во всей этой истории крайне сомнительны. Тот же «Газпром» потерял украинский рынок сбыта. Ничего хорошего для российского бизнеса, в том числе государственного, после Майдана на Украине не произошло», — отмечает Марунич.

При этом, он уверен, именно РФ могла переломить ситуацию на Украине.

«Большим плюсом стал комплекс соглашений, который подписал Янукович в декабре в Москве, в том числе по поквартальной скидке на газ в течение 2014 года — $269 за тыс. кубометров. Если бы эта скидка сохранилась до конца года, Украина бы сохранила значительные средства, думаю даже больше $1 млрд. Там был целый комплекс важных для экономики мер: чего стоит заказ для судостроителей Николаева. Но россияне слишком затянули решение, хотя оно могло иметь поворотное значение. Да и Азаров с Янковичем играли в игру: «Если вы нам не дадите скидок, уйдем на Запад». Ну и доигрались», — уверен Марунич.

В итоге произошло то, что произошло. И 21 ноября Украина отмечает начало своего конца как мирного государства с Крымом, не разрушенной экономикой и хорошими перспективами.

Николай Подкопаев, www.ukraina.ru

21.11.2017 08:43 Порошенко фактически признал провал Соглашения об ассоциации с ЕС

Вступившее в силу и ратифицированное как Киевом, так и ЕС соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом на сегодня выполнено лишь на 15%.

Об этом вчера, в понедельник заявил Петр Порошенко во время рабочей поездки в Днепропетровскую область, сообщает пресс-служба президента.

«Пока оно выполнено только на 15%. У нас впереди очень большая работа», — признал Порошенко.

Он подчеркнул, что Соглашение об ассоциации является дорожной картой украинских реформ.

Добавим, Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС заработала в полном объеме с 1 сентября. Его подписание происходило в два этапа. 21 марта 2014 подписали политическую частую. А уже 27 июня того же года — экономическое. Соглашение синхронно ратифицировали оба — украинский и европейский — парламенты 16 сентября 2014.

Этим документом предусмотрена и зона свободной торговли между Украиной и ЕС. Временное применение Соглашения состоялось с 1 ноября того же года. При этом временное применение торговых положений началось с 1 января 2016 года.

www.politnavigator.net

21.11.2017 08:40 Мэр города Доброполья оказался гражданином России

Свидомиты обеспокоены - город Доброполье, что в Донецкой области, возглавляет гражданин Российской Федерации Андрей Аксенов.

Как сообщил депутат от партии «Солидарность» Дмитрий Лубинец, Аксенов стал мэром Доброполья несмотря на то, что в 2015 году СМИ пестрели заголовками о "кандидате-сепаратисте". Однако украинские спецслужбы не предприняли никаких мер.

"Тогда ни правоохранительные органы, ни СБУ не приняли соответствующие меры. Поэтому победу на выборах одержал сторонник "ДНР" Андрей Аксенов", - пишет Лубинец на своей странице в Facebook.

Также нардеп уверяет, что Аксенов принимал участие в организации референдума 11 мая 2014 об отделении Донбасса от Украины.

По его словам, Аксеновым Андреем Анатольевичем 21 июня 2014 собственноручно было написано заявление на получение паспорта гражданина РФ, а сам Аксенов является жителем Севастополя.

www.nahnews.org

21.11.2017 08:37 Волкер поставил ультиматум украинским депутатам

Стали известны подробности, почему украинский парламент перенес окончательное принятие закона о так называемой реинтеграции Донбасса, в котором Россия называется «оккупантом и агрессором».

Соответствующими деталями поделились с «Коммерсантом» депутаты Верховной Рады.

«Ни один документ, проходивший в последние месяцы через Раду, не давался нам так болезненно»,— признался один из представителей БПП, по словам которого, «нервозность вокруг законопроекта появилась с первого дня и сохраняется до сих пор».

Более всего, отмечается в публикации, депутатов волновала позиция США, в какой-то момент создавшая «серьезные и для многих неожиданные проблемы№, которые обозначились спецпредставителем Госдепартамента по Украине Куртом Волкером во время своего экстренного и не анонсированного заранее визита в конце октября.

Как и в прошлый раз, Волкер встретился с украинскими депутатами, но теперь тональность его высказываний была совершенно иной.

«В августе Волкер только слушал участников встречи и практически не высказывал собственных суждений. Сейчас контраст был разительным. Общаясь с руководителями фракций, он фактически выдвинул ультиматум. Суть его послания была такова: мы все на Западе устали от вашей непредсказуемости и ваших капризов. Поэтому извольте проголосовать за те законы, которые вы обязались принять в рамках минских соглашений, не осложняйте нам жизнь», — рассказал украинский парламентарий, отвечающий за внешнеполитическую деятельность.

Как сообщили источники издания, никто из собеседников Курта Волкера не стал ему возражать, а единственным исключением оказался представитель Радикальной партии, возглавляемой Олегом Ляшко.

www.politnavigator.net

Страница 1 из 3919

Рекламные ссылки