08.03.2017 08:44

Министр доходов и сборов ДНР считает, что Республика будет в плюсе от перехода предприятий под внешнее управление

Издание Dnr-live опубликовало интервью с Министром доходов и сборов ДНР Александром Тимофеевым, в котором он пояснил, в чем заключается переход предприятий ДНР под внешнее управление и чем оно отличается от национализации

Процессы, которые сейчас происходят в ДНР и ЛНР как только не называют — национализация, конфискация и т.д. Объясните, чем отличается от этих понятий внешнее управление? Меняется собственник или нет?

В данном случае речь идет именно о внешнем управлении. Внешнее управление не подразумевает перехода права собственности. Есть предприятия градообразующие, от которых зависит республиканский и местные бюджеты. И, по техническим причинам, зависящим от собственника, эти предприятия начинают давать сбой. В данном случае вводится внешнее управление, потому что государство, в отличие от собственника, может обеспечить работу предприятия. Оно нужно, чтобы люди работали, получали заработную плату, производились отчисления в бюджет и не было социальной напряженности. Право собственности - это вопрос немного другого характера, он более сложный. Если когда-либо будет принят Закон «О национализации» это все будет дорабатываться. Если вообще когда-то такой закон будет принят. А сейчас мы говорим именно о внешнем управлении. Государство, как управленец, вводит своих администраторов, и предприятие работает дальше именно в таком статусе.

Если говорить о новых администраторах. На сайте СовМина опубликован перечень из порядка 40 предприятий. Достаточно ли у государства своих топ-менеджеров для введения внешнего управления?

Люди, которые работают на этих предприятиях, они и будут работать. Внешнее управление как раз и вводится для того, чтобы они не потеряли свои рабочие места. А если говорить о топ-менеджерах а-ля продавцах — государство найдет возможности продать эту продукцию. Даю гарантию, что со сбытом проблем нет вообще никаких.

А со снабжением?

Были проблемы с поставкой сырья. На сегодняшний день эти проблемы полностью решены.

Помимо прибыльных объектов — заводы, шахты, есть ряд неприбыльных, например, «Донбасс Арена». Достаточно ли у государства ресурсов, чтобы финансировать такие объекты?

Я уже как-то делал заявление. Государство — это тот собственник, который беспокоится не только о прибыли, а еще и о социальной сфере. Детский сад или школа не могут быть прибыльными по определению, но это задача государства содержать такие объекты. Это объекты социальной структуры. Гостиницы неприбыльные, но у нас в некоторых живут беженцы. Они не могут быть прибыльными, государство содержит их за свой счет. Есть подразделения, которые живут в общежитиях, еще где-то — государство тоже их содержит, но я не вижу здесь особой катастрофы. Может быть, это и не очень удобно финансово, но, с другой стороны, это и есть задача государства правильно распределить ресурсы. Знаете, как «стройку нельзя закончить, стройку можно остановить». Денег никогда не хватает, строить заводы можно вечно. Однако есть люди, которые живут рядом с нами и о них нужно заботиться. Тот же стадион — это объект инфраструктуры. У нас на сегодняшний день есть футбольные команды, спортивные секции. Да, они не будут прибыльные, но, тем не менее, государство должно заботиться об этих объектах, их содержать и так далее. Другой вопрос — где брать деньги на содержание? Вот тут и есть — та дополнительная прибыль, которая будет получена на одних объектах, будет компенсироваться на других.

Но в целом — в плюсе будет ДНР?

Однозначно ДНР будет в плюсе. Налоговые поступления и остальные виды доходов, это дополнительная часть незапланированных налоговых поступлений. Поэтому однозначно можно сказать, что Республика в минусе не будет.

На сайте Совета Министров ДНР опубликован список предприятий, перешедших под внешнее управление. Часть из них переходит под управление ЗАО «Внешторгсервис». Многие задаются вопросом, кто это такие и почему им доверили управление основными промышленными предприятиями. В соцсетях и на украинских телеканалах ходят слухи, что здесь замешан не безызвестный бизнесмен Курченко. Как вы можете это прокомментировать?

Не буду комментировать все, что происходит в соцсетях, могу сказать только то, что знаю — Курченко здесь нет. ЗАО «Внешторгсервис» в ДНР не зарегистрировано, у него здесь есть «дочка», которая полностью в нашем правовом поле. Эта «дочка» будет осуществлять все налоговые платежи, которые предусмотрены в ДНР и осуществлять поставку железорудного сырья металлургическим комбинатам. Действительно в какой-то момент была проблема поставок сырья. Формулировка «не потянем» заключалась в проблеме — где найти сырье. После этого, когда сырье было найдено, чтобы схема могла работать, организовали с одной стороны одно предприятия, с другой — другое, для того, чтобы легитимно работать во всех правовых полях. Оно (ЗАО «Внешторгсервис») будет осуществлять поставку железорудного сырья для металлургических комбинатов. Но Курченко там нет.

Таким образом, чтобы оптимизировать весь процесс поставок и логистических цепочек, право управления определенными компаниями было отдано ЗАО «Внешторгсервис»?

Не определенными компаниями. Здесь в цепи стоит металлургия. Почему ЗАО «Внешторгсервис»? Нашим компаниям, которые работают в правовом поле ДНР, для того чтобы работать в РФ, нужно там регистрировать предприятие, которое будет работать уже в правовом поле России. Здесь произошел обратный процесс. Поставщик зарегистрирован с одной стороны — на территории РФ, с другой стороны — у нас. При этом не возникает правового коллапса. Предприятия, которые им переданы — это цепь предприятий, от которых зависит конечный продукт. Туда попали только предприятия металлургии, коксохимзаводы.

Группа компаний «СКМ» делала заявления об остановках заводов, в частности ДМЗ, ЕМЗ и его макеевского филиала. Как повлияет остановка этих заводов на экономику ДНР?

Как таковой, остановки заводов не было. По большому счету — это провокация. Приостановка на короткий срок, в течение суток, для проведения каких-либо технологических работ не является остановкой завода. Поэтому не надо развивать истерию вокруг всего, что происходит. Вы представляете масштаб всего? Перезапустить всю промышленность с одного направления на другое? Технические сбои какие-то могут быть, но они временные, быстро устраняются. Такое бывает иногда, катастрофы здесь нет.

Можно дать какие-то временные рамки для перезапуска промышленности на Россию?

Наш Минпром оценивает выход на 50-100% мощности в период от одного месяца до двух. Сейчас идет плановый съем остатков, анализ логистики. Есть логистические фрагменты, которые необходимо восстановить, т.к. объемы перевозок увеличатся. Есть повреждения на железной дороге в связи с боевыми действиями. Сейчас работают все министерства. Нет таких, которые не задействованы. Все вопросы решаемы, без работы не останется никто. Если говорить о заработной плате. Могут ли люди надеяться, что она будет выше, чем была? Она не будет ниже, это я гарантирую. В интернете много комментариев о том, что никому наша продукция не нужна, в России и так переизбыток и т.д. Так кому будет поставляться наша продукция? Когда начинают говорить о ХТЗ (Харцызский трубный завод), что труба не нужна, у меня возникает вопрос: до начала военных действий нужна была? Так что поменялось? С момента прекращения поставок этой трубы в РФ у них просто пошли в общих объемах «недополучения». Сейчас мы это восстановим. Рынок для этого там есть. Допустим по металлу, пусть «умники» возьмут список и посмотрят, куда экспорт шел. Кто сказал, что мы все на Россию везем? Я такого не заявлял. Я сказал, что мы сырье возьмем оттуда, но не сказал, что мы готовую продукцию везем в Россию.

То есть Россия далеко не единственный покупатель нашей продукции?

Он не единственный и даже не основной.

www.ukraina.ru


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить