23.03.2013 19:30

Дезинформация – лучший способ борьбы с информацией

Заполонившая многие сайты нашего региона и не только, тема добычи сланцевого газа наводит на разные размышления. Ведь пример такой дружно организованной кампании по сугубо технологическому вопросу трудно найти в обозримом прошлом.

А тут… И многочисленные митинги, и сходы граждан, и массовые информационные сообщения, и т.д. и т.п. И задумываешься – кому это выгодно? Политическим противникам регионалов? – так они почти не используют эту тему. Активистам «зеленого» движения? – так у нас в Донбассе реальных экологических проблем пруд пруди, и «зеленые» их как бы и не замечают. А может быть ключевое слово все-таки газ? Ведь речь идет о возможном появлении альтернативного энергетического источника для экономики Украины, ослабленной длительной борьбой за снижение необоснованно высокой цены на российский газ.     

Посещение недавней сессии Славянского районного совета, где обсуждался пресловутый вопрос о добыче сланцевого газа, дал пищу для размышлений о методах работы противников еще не добычи, а только оценки ресурсов этого источника энергии.

Первое - это напор и уверенность в своей правоте. Группа противников проекта, которая оказалась на сессии райсовета, вела себя очень сплоченно, монолитно, дружно выкрикивая «Ганьба!» при малейшем намеке на внимание зала к доводам защитников проекта добычи. 

Второе - это использование очень близких и понятных людям лозунгов: «Здоровье наших детей под угрозой!», «У нас заберут все!», «Вода и земля будут отравлены!». Подобные лозунги, помноженные на рост протестных настроений, связанных с ухудшением экономической ситуации, пополняют ряды противников проекта добычи сланцевого газа.        

И, наконец, третье – это дезинформация в стиле Геббельса – чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят. Берутся реальные факты из технологии гидроразрыва: нужна вода, будут проводиться взрывы, в воду добавляют химикаты. Эти факты доводятся до абсурда: всю воду используют, будут землетрясения, все вокруг отравят и преподносятся этот абсурд как мнение специалистов-экспертов.

Для сравнения можно привести технологические проблемы добычи угля. Воды для этого нужно гораздо больше, шахтные воды являются серьезной экологической проблемой, технологические взрывы в шахтах проводятся постоянно. Но никто не требует закрытия шахт, потому что они дают жизнь многих городам и поселкам, а любое производство сопровождается определенными проблемами, в т.ч. и экологическими. Их нужно решать, и они решаются.

Но вернемся к сессии Славянского райсовета. Депутаты собрались для того, чтобы разобраться в сути проблемы, услышать мнение специалистов, которые присутствовали, но которым оказалось весьма трудно говорить в обстановке близкой к митинговой. Но ведь такие вопросы, как проект добычи сланцевого газа, на митинге не решаются. Речь идет о громадных инвестициях, создании новых рабочих мест. Может быть проект компании «Shell» - это реальный шаг к процветанию региона? Ведь разбогатевшие на нефти арабские страны совсем недавно были самыми нищими в мире.

В мировой экономике кризис и привлечь инвестиции весьма непросто. А при таком развитии событий заинтересованность можно легко утратить. Именно такую надежду высказал один из группы противников проекта на митинге – компания «Shell» испугается и уйдет. А кто от этого выиграет? Не тот ли, кому нужна наша зависимость от импорта газа и кому на самом деле наплевать на будущее нашего региона.

.     

Владимир Черкасов


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить